[1]郑江松.武汉城市圈产业结构效益动态比较分析[J].湖北工业大学学报,2019,34(1):95-100.
 ZHENG Jiangsong.Comparative Analysis of the Dynamics of Industrial Structure Benefits in Wuhan City Circle[J].,2019,34(1):95-100.
点击复制

武汉城市圈产业结构效益动态比较分析()
分享到:

《湖北工业大学学报》[ISSN:1003-4684/CN:42-1752/Z]

卷:
34卷
期数:
2019年第1期
页码:
95-100
栏目:
湖北工业大学学报
出版日期:
2019-02-28

文章信息/Info

Title:
Comparative Analysis of the Dynamics of Industrial Structure Benefits in Wuhan City Circle
文章编号:
1003-4684(2019)01-0095-06
作者:
郑江松
湖北工业大学经济与管理学院, 湖北 武汉 430068
Author(s):
ZHENG Jiangsong
School of Economics and Management, Hubei Univ. of Tech., Wuhan 430068, China
关键词:
武汉城市圈 产业结构变化率 产业结构变动系数 产业结构偏离度 产业结构效益
Keywords:
Wuhan City Circle industry structure changing rate industrial structure variation coefficient industrial structure deviation industry structure benefits
分类号:
F222.3
文献标志码:
A
摘要:
借助近年官方统计最新数据,运用产业经济学理论,从产业结构变动速度、发展速度、偏离程度三个方面分别选取产业结构变化率、产业结构变动系数、产业结构偏离度三项指标对武汉城市圈与长株潭城市圈、中部地区、沿海发达地区及全国的产业结构效益进行横向动态比较分析。研究结果表明:武汉城市圈产业结构变化速度在2009—2016年虽有波动,但变幅不大;与长株潭城市圈和上海市相比,武汉城市圈产业结构调整速度较慢,产业结构活力不够。武汉城市圈产业结构变动系数2008—2017年数据显示,第三产业正逐渐成为武汉城市圈的主导产业;产业结构偏离度2013—2016年数据表明武汉城市圈产业结构效益从平均来看较好,但与沿海发达地区相比还存在一定差距;武汉城市圈内就业结构与产值结构对称性有待加强。
Abstract:
Based on the latest data of official statistics in recent years, the paper makes a horizontal dynamic comparative analysis of the industrial structure benefits of Wuhan City Circle and Changsha, Zhuzhou and Xiangtan City Circle, Central Region, Coastal Developed Region and China, using industrial economics theory to select three indicators: industrial structure change rate, industrial structure change coefficient and industrial structure deviation from three aspects: industrial structure change speed, development speed and deviation degree. The research results are as follows. Firstly, the changing velocity of industry structure in Wuhan City Circle is slower from 2009 to 2016 compared with Changzhutan City Circle and Shanghai city, so the vigour of industry structure in Wuhan City Circle has to be enhanced. Secondly, the industrial structure variation coefficient in Wuhan City Circle from 2008 to 2017 shows that the tertiary industry in Wuhan City Circle is the dominant industry. Finally, the industrial structure deviation from 2013 to 2016 data shows that the industrial structure benefits of Wuhan City Circle are better on average, but there is still a certain gap compared with developed coastal areas; the symmetry of employment structure and output value structure in Wuhan City Circle needs to be strengthened.

参考文献/References:

[1] 马婳. 武汉城市圈结构与功能的生态学解析[D]. 武汉:华中科技大学,2007.
[2] 张玲. 武汉城市圈城乡一体化机制创新[D]. 武汉:华中师范大学,2009.
[3] 刘盛佳. 关于“武汉城市圈建设”的思考[J].学习与实践,2003(4):92-97.
[4] 刘耀彬. 武汉市城市可持续发展能力评估[J]. 城市发展研究,2002(2):16-22.
[5] 郑江松. 武汉城市圈城市中心职能测度及产业布局研究[J]. 湖北工业大学学报,2017 (6):23-26.
[6] 郑江松. 武汉城市圈产业结构和产业竞争力分析——基于偏离-份额分析模型[J]. 湖北工业大学学报,2018(3):25-30.
[7] 吉亚辉,祝凤文. 改革开放以来甘肃省产业结构效益分析[J]. 安徽农业科学,2010(12):95-97.
[8] 赵军,时乐乐. 新疆产业结构对就业结构偏离效应实证研究[J]. 新疆大学学报(哲学.人文社会科学版),2013(3):105-108.
[9] 刘凤莲,高素芳. 新疆旅游产业结构动态分析与优化研究[J]. 石河子大学学报(哲学社会科学版),2010(12):78-82.
[10] 李广斌. 新时期我国区域规划理论革新研究——基于利益协调的视角[D]. 上海:华东师范大学,2007.
[11] 戴宏伟,王云平. 产业转移与区域产业结构调整的关系分析[J]. 当代财经,2008(2):21-25.
[12] 陈波. 区域主导产业选择与评价指标体系的应用——以海南省为个案实证分析[J]. 经济研究导刊,2007(12):101-104.
[13] 姜江. 长株潭城市群产业结构定量分析[D]. 长沙:中南大学,2008.
[14] 蒋近勇. 我国区域经济模型研究的几个问题[J]. 生产力研究,1987(2):115-118.
[15] 李京文,李军. 当代中国宏观经济模型与经济发展[J]. 中国社会科学院研究生院学报,2000(2):77-80.
[16] 孔珊珊,朱传耿. 区域经济发展差异研究进展与展望[J]. 人文地理,2008(2):103-108.
[17] 许月卿,贾秀丽. 近20年来中国区域经济发展差异的测定与评价[J]. 经济地理,2005(9):75-80.
[18] 刘耀彬,张安军. 中部地区煤炭城市产业结构效益动态比较分析[J]. 地域研究与开发,2010(1):97-102.
[19] 任力军,杨军. 山西产业投资结构变动及其效益分析[J],理论探索,2014(2):101-103.
[20] 张金新,白嘉. 中国省域战略新兴产业发展绩效评价[J], 统计与决策,2016(15):67-70.

备注/Memo

备注/Memo:
[收稿日期] 2018-09-20
[基金项目] 教育部人文社会科学研究规划基金项目(17YJA790098)
[第一作者] 郑江松(1991-), 男, 湖北武汉人,湖北工业大学硕士研究生,研究方向为产业经济学
更新日期/Last Update: 2019-12-05