[1]邹贻权,张若涵. 基于组合赋权的装配式建筑风险因素研究[J].湖北工业大学学报,2023,(2):91-96.
　ZOU Yiquan,ZHANG Ruohan.Study on Life Cycle Risk Factors of Prefabricated Buildings [JZ] Based on Combination Weighting[J].,2023,(2):91-96.
点击复制

 基于组合赋权的装配式建筑风险因素研究()
分享到：

《湖北工业大学学报》[ISSN:1003-4684/CN:42-1752/Z]

卷:
期数:
2023年第2期
页码:
91-96
栏目:
出版日期:
2023-04-30

文章信息/Info

Title:
Study on Life Cycle Risk Factors of Prefabricated Buildings [JZ] Based on Combination Weighting
文章编号:
1003-4684(2023)02-0091-04
作者:
 邹贻权;  张若涵
湖北工业大学土木建筑与环境学院， 湖北 武汉 430068
Author(s):
ZOU Yiquan ; ZHANG Ruohan
School of Civil Engin.,Architecture and Environment,Hubei Univ. of Tech. ，Wuhan 430068,China
关键词:
装配式建筑' target="_blank" rel="external"> FONT-FAMILY: 宋体">装配式建筑;  全寿命周期;  风险因素;  AHP熵权法
Keywords:
prefabricated buildings' target="_blank" rel="external"> FONT-FAMILY: 宋体">prefabricated buildings;  full life cycle;  risk factors;  AHP entropy weight method' target="_blank" rel="external"> FONT-FAMILY: 宋体">entropy weight method
分类号:
TU201.2
文献标志码:
A
摘要:
  装配式建筑在技术、质量、功能、工期上都有了更高追求，所面临的风险比传统现浇建筑更加严峻。为了规避和降低风险，在文献研究的基础上，通过半结构化访谈识别出覆盖决策、设计、生产运输、施工吊装、运营阶段的24个风险因素，构建装配式建筑全寿命周期风险因素指标体系。结合指标体系采用主、客观相耦合的定权方法[CD2]AHP熵权法对某项目进行案例分析，研究表明各阶段的关键风险因素分别为市场需求预估不准确、设计未考虑全生命周期的可行性、构件混凝土强度不足、工业化、机械化施工吊装水平较低和运营效果不稳定，并针对关键风险因素提出风险防控措施。
Abstract:
Prefabricated buildings have higher pursuit in technology, quality, function and time limit, and face more severe risks than traditional cast in place buildings. In order to avoid and reduce risks, this paper identifies 24 risk factors covering decision making, design, production and transportation, construction and lifting, and operation stages through semi structured interviews on the basis of literature research, and builds a risk factor index system for the whole life cycle of prefabricated buildings. Combining with index system USES the combination of subjective and objective coupling weighting method of AHP and entropy weight method of case analysis of a project is carried out to study the key risk factors. The results show that the factors in different stages include inaccurate forecast of the market demand forecast, lack of considering the feasibility of whole life cycle design, insufficient component concrete strength, the low level of industrialization, unstable mechanization construction hoisting and operation effect. Risk prevention and control measures are accordingly put forward for key risk factors.

参考文献/References:

［1］杜娟,王文鑫,胡珉.基于SEM和Multiagent仿真的装配式建筑设计变更风险管理\[J\].上海大学学报(自然科学版),2022,28(06):10381050.

[2]刘凯,丁晓欣,刘春伟,等.基于灰色故障树的装配式建筑设计风险\[J\].土木工程与管理学报,2020,37(03):162167.

[3]李强年,陈瑞军,马岷成.基于组合权重的装配式建筑部品运输风险评价\[J\].土木工程与管理学报,2021,38(01):5257.

[4]陈伟,杨主张,熊威,等.装配式建筑工程施工安全风险传导DEMATELBN模型\[J\].中国安全科学学报,2020,30(07):16.

[5]段永辉,周诗雨,郭一斌,等.基于SEM的装配式建筑施工安全风险及策略\[J\].土木工程与管理学报,2020,37(02):7075.

[6]吴溪,常春光,严昕.基于粒子群算法的装配式建筑施工安全风险决策\[J\].科学技术与工程,2019,19(27):304310.

[7]〓李文龙,李慧民,裴兴旺,等.基于结构熵权可信性测度理论的装配式建筑吊装施工安全风险评估\[J\].武汉大学学报(工学版),2020,53(05):410417.

[8]〓田学泽,胡庆国,何忠明.基于改进组合赋权动态模糊理论的装配式建筑吊装施工安全风险评价\[J\].土木工程与管理学报,2021,38(03):187193.

[9]〓杨苏,田庆枫.基于AHP熵权法的装配式建筑安全影响因素研究\[J\].宁波工程学院学报,2020,32(02):2734.

[10] 孟涛.基于可拓学理论的装配式建筑风险综合评价\[J\].项目管理技术,2018,16(10):4452.

[11] 齐宝库,朱娅,范伟阳.装配式建筑全寿命周期风险因素识别方法\[J\].沈阳建筑大学学报(社会科学版),2016,18(03):257261.

[12] 齐宝库,朱娅.装配式建筑风险评价方法研究\[J\].工程造价管理,2015(04):3033.

[13] 孙伟,李卉.基于熵权法的装配式建筑风险因素识别\[J\].价值工程,2018,37(12):6365.

[14] 杨婧媛. 装配式建筑全寿命周期风险控制与评价方法研究\[D\].成都：西南交通大学,2020.

[15] 马滢,刘阳冰.装配式建筑全生命周期的风险评估研究\[J\].南阳理工学院学报,2018,10(04):6267.

[16] 徐娜娜. 基于EPC模式的装配式建筑项目风险管理研究\[D\].徐州：中国矿业大学,2020.

[17] 黄桂林,张闯.基于SNA的装配式建筑绿色供应链风险\[J\].土木工程与管理学报,2020,37(02):4149.

[18] 邹灵,易郴,吴彦.基于装配式建筑中拆分设计的控制条件研究\[J\].混凝土与水泥制品,2020(01):8385.

[19] 安然,周东明,张彦欢,等.基于BIM和RFID技术的PC建筑全生命周期应用研究\[J\].工程建设,2017,49(11):2427.

[20] 叶浩文,周冲,王兵.以EPC模式推进装配式建筑发展的思考\[J\].工程管理学报,2017,31(02):1722.

[21] 陈燕.我国装配式建筑全生命周期风险分析\[J\].西昌学院学报(自然科学版),2018,32(02):2730.

[22] 赵金煜,王悦,王定河.基于AHP熵权法的建筑工程BIM应用障碍因素研究\[J\].建筑经济,2020,41(S2):182187.

[23] 王刚,商荦真,刘学麟,等.采用AHP熵权法的巷道启封中毒窒息致因研究\[J\].中国安全科学学报,2021,31(07):187192.

相似文献/References:

[1]陈厚廷,李 昊,张麦宣,等.基于VISSIM仿真的混行交叉口优化研究 [J].湖北工业大学学报,2023,(2):79.
　CHEN Houting,LI Hao,ZHANG Maixuan,et al.Research on Mixed Intersection Optimization based on VISSIM Simulation[J].,2023,(2):79.
[2]刘富勤,朱永兴.江浙沪地区城市群空间结构优化——基于引力模型和社会网络分析[J].湖北工业大学学报,2023,(2):84.
　LIU Fuqin,ZHU Yongxing.study on Spatial Structure Optimization of Urban Agglomerations in JiangsuZhejiangShanghai Regions[J].,2023,(2):84.
[3]席 榕,刘富勤. 基于演化博弈的全过程工程咨询项目合谋问题研究[J].湖北工业大学学报,2023,(2):97.
　XI Rong,LIU Fuqin.Research on Collusion of Whole Process Engineering[JZ]Consulting Project Based on Evolutionary Game[J].,2023,(2):97.
[4]徐小雅,胡超竹,李翰芳.基于主成分的省域3E系统耦合协调度研究[J].湖北工业大学学报,2023,(2):103.
　XU Xiaoya,HU Chaozhu,LI Hanfang.An Empirical Study on Coupling Coordination Degree of Provincial 3ESystem Based on Principal Component Analysis[J].,2023,(2):103.
[5]赵斌,谢仁雄.共享自行车分区域动态调度优化[J].湖北工业大学学报,2023,(2):116.
　ZHAO Bin,XIE Renxiong.Dynamic Scheduling Optimization of Shared Bicycles[JZ]in Different Regions[J].,2023,(2):116.
[6]宋庭新,肖立柯.基于个性课程推荐技术的线上学习地图设计[J].湖北工业大学学报,2023,(3):108.
　SONG Tinxin,XIAO Like.Design of Online Learning Map Based on Personalized [JZ]Course Recommendation Technology[J].,2023,(2):108.
[7]黄金芳,张小华.中职教师实践教学能力对学业表现的影响——学生满意度的中介效应[J].湖北工业大学学报,2023,(3):114.
　HUANG Jinfang,ZHANG Xiaohua.The Effect of Secondary Vocational Teachers’ Practical Teaching Ability on Academic Performance[J].,2023,(2):114.
[8]姚德明,赵含笑. 数字领导力与员工数字化创造力—— 一个有调节的链式中介模型[J].湖北工业大学学报,2023,(6):7.
　YAO Deming,ZHAO Hanxiao.Digital Leadership and Employees’ Digital Creativity—A Moderated Chain Mediation Model[J].,2023,(2):7.
[9]钱红光,朱文玉.企业金融化、融资融券与技术创新[J].湖北工业大学学报,2023,(6):12.
　QIAN Hongguang,ZHU Wenyu.Enterprise Financialization, Margin Trading and Technological Innovation[J].,2023,(2):12.

备注/Memo

备注/Memo:

［收稿日期］ 2021-10-27

［第一作者］ 邹贻权（1973-），男，湖北公安人，湖北工业大学副教授，研究方向为数字化设计与建造

［通信作者］ 张若涵（1994-），女，湖北宜昌人，湖北工业大学硕士研究生，研究方向为数字化设计与建造

更新日期/Last Update: 2023-06-30